La mayoría de las personas actúan de forma rara, al menos desde mi punto de vista. Viven vidas que no quieren vivir, hacen cosas que no quieren hacer, están con parejas que no quieren estar, forman asociaciones a las que no quieren pertenecer, crean ritos que no quieren seguir o hablan de libertades que nunca tomarán.

Y a los pocos que actúan de una manera coherente les tachan de locos, de no tener las cosas claras o la que más me gusta de todas; de no ser transparente.

Me hace mucha gracias cuando alguien debe excusar su transparencia. Habitualmente se suele encontrar con que alguien ya ha levantado un rumor, o varios, sobre ella y entonces claro, la gente encuentra sentido a sus acciones, porque lo que dice y hace “no son normales”. Nadie diría la verdad a la cara, supongo que pensarán ellos. Nadie sería tan loco de actuar públicamente de una manera libre, sin el temor de que alguien te vea. Nadie decidiría cambiar de pareja si no tuviese a otra esperando, a cambiar de trabajo si no le hubiesen pillado en algo, de irse de vacaciones tres días si no es con una pareja ficticia…

Me hace gracia cuando la gente debe preguntar ¿pero porqué haces esto? y con cara de no entender nada la otra persona dice “pero si te lo he contado muchas veces” y la repuesta del primero es… “no, pero en serio, ¿Por qué lo haces de verdad?” jajajaja

Bienvenidos y bienvenidas conspiranoicos del mundo. Este es vuestro lugar. Un lugar donde nada es lo que parece, donde todo tiene siempre otra cara e incluso cuando crees que ya lo sabes, siempre hay alguien más detrás de aquello. Bienvenidos a un lugar en el que la confianza no existe y donde la rumorología toma mayor relevancia que las conversaciones directas. ¿Una ayuda sincera? ¡¡No!! ¡¡Seguro que la ayuda se tiende porque quiere conseguir algo!! ¿Qué no hay pruebas de ello? ¡¡Nos las inventaremos!! Conspiranoicos del mundo éste es vuestro lugar, un lugar donde nunca faltará un puñal cercano o una palabra afilada, donde nadie conoce a nadie y donde la sencillez y la transparencia tienen veto de entrada.

La grandeza de la conspiración y por lo que gana a la verdad en adeptos, es que ésta siempre tiene cabos sueltos y la conspiración, al escribirse hacia atrás, ata todos los cabos.

Vivan felices y disfruten del ruido de sus calles y rincones, pero permitidme que yo, que soy un perro verde, monte mi tienda de campaña a las afueras.

Pd. Pero no me dejen mal, comiencen a pensar ya el porqué de este post, piensen en si me refiero a tal o a cual, si me habrán hecho esto o lo otro… por favor, conspiren y utilicen su valioso tiempo en estas cosas mientras yo puedo seguir a lo mío, avanzando en mi carrera pasito a pasito, pero a toda velocidad. Con la suerte de encontrar una gran autopista vacía, una autopista que debería estar ocupada por muchos de vosotros y vosotras, pero claro, es más seguro ir por las carreteras de montaña ¿no? al menos a esas sí se les ven las curvas.

Pd2. Hoy me siento muy feliz con mi color de pelo, verde. Porque puedo leer un artículo sin pensar que el autor está proyectando su ira. Porque leo una frase en Facebook o twitter y los entiendo como una reflexión compartida y no como un ataque y porque cuando alguien quiere ver que hay detrás de la cortina, sencillamente descubren una ventana.

Pinche aquí para ver el vídeo

…¿Aun sigues aquí? ¿Te has visto reflejado o reflejada en el post? No te preocupes, porque solo si eres una persona conspiranoica de esas que ya no tienen remedio puedes cerrar ahora este blog y volver el jueves que viene (o seguir pensando en qué me habrá pasado para que tenga que escribir un post tan “duro”) Si realmente quieres que esto cambie, te recomiendo los siguientes pasos:

1. Escucha toda la información sin prejuzgar.

2. Tolera y respeta las ideas del otro como suyas, no como intento de adoctrinamiento hacia ti.

Recuerda: Que aceptes que otro piensa o haga X, no significa que tu debas pensar o hacer ese mismo X.

3. Pregunta por aquellos elementos que no te cuadran, pero asume los posibles desconocimientos de la otra persona.

5. Disfruta de tu vida, no de lo que podría suceder en la de los demás si fuese como tu imaginas.

En definitiva: Si alguien no te cuenta la verdad, tendrá un motivo o un problema, pero si te cuente lo que te cuente no le crees, el problema lo tienes tú!

Inténtalo, sé que es complicado porque claro… el 11S lo montó el gobierno de EEUU, realmente no se llegó a la Luna, El edificio Windsor se quemó por unos papeles confidenciales que había dentro, los atentados de Madrid el 11M estaban provocados para crear un cambio de gobierno, Kennedy fue disparado por tres pistoleros, Marilyn fue asesinada por el Gobierno… y yo, pobre de mi… este post lo he escrito porque alguien me ha hecho algo… si es que no se puede ser tan feliz, seguro que oculto algo

Por desgracia para el grupo con mallas, el cine nos da a veces regalos en forma de reflexiones encerradas en delicadeza e historias sencillas. Fotogramas que al transcurrir se deslizan en nuestra mente estimulándonos pensamientos sobre nuestra vida, nuestro comportamiento y nuestra naturaleza… Y claro, eso sí que se merece un post.

“La pesca del salmón en Yemen” es una película de amor tardío, de fe, de vida y de política. Es una película que nos abre de par en par a nuestro juicio y nos lanza una reflexión evidente: Todos nacemos peces, pero para los salmones, la corriente es solo una referencia, no una dirección obligatoria. O al menos, eso vi yo…

Habla de motivaciones superiores

Es increíble como tras cada acto, siempre se esconde una motivación superior y como, según le demos importancia a esta, utilizamos y priorizamos nuestra energía con más o menos foco. “Tengo una reputación” dice uno de los personajes cuando se niega a seguir adelante con un plan que le parece que atenta contra sus propios principios, “Tienes una hipoteca” le replica su mujer generando un muro incontestable. Si aprendemos a descubrir cuales son las motivaciones superiores que guían los actos, tendremos el verdadero poder de acción. En el amor, en la fe, en la vida y en la política.

Habla de predisposición

Creemos que nuestra opinión es la válida y única. Consideramos que tenemos el poder de enterrar cualquier idea bajo la proclama de nuestras “cosas sabidas” y con ello, somos capaces de intentar arrebatar sueños y esperanzas a cualquier otra persona antes que reconocer que quizá, no lo sabíamos todo. Que quizá, estábamos equivocados. Si aprendemos a ver más allá, a escuchar y a vivir con pasión cada proyecto y cada conversación, llegaríamos a metas antes nunca imaginadas o recluidas entre nuestras “cosas sabidas”. En el amor, en la fe, en la vida y en la política.

Habla de la cultura del esfuerzo

Si no movemos un dedo, las cosas no surgen. Como dice uno de los personajes respecto a la pesca, “paciencia, humildad, esperanza y pasión” No se trata de dejarnos llevar por la corriente, sino de aprender, como los salmones, a remontar el rio. Si algo es “teóricamente posible” es “pragmáticamente asequible” ¿Qué podrías hacer realidad si el dinero no fuese un impedimento? ¿Tienes la seguridad de que todos tus proyectos los limita solo el dinero? Si aprendiésemos la importancia de seguir ese proceso; paciencia, humildad, esperanza y pasión y le dotásemos de un poco de ingenio y valentía, estoy convencido de que todo cambiaría radicalmente. En el amor, en la fe, en la vida y en la política.

Habla de la felicidad

Cada persona pone el listón de sus sueños y la felicidad en un lugar y siempre habrá alguien que intente derribar dicha felicidad a golpe de ataques que como balas, penetrarán en nuestro equilibrio creando agujeros difíciles de volver a llenar. Habrá quien con sus constantes reproches intente domesticar bajo la doctrina del miedo. Habrá quienes generen una supuesta deuda donde solo debería haber agradecimiento. Sin embargo, si aprendemos que los sabotajes han de ser respondidos con más empeño, con más dedicación y no con ira o venganza, no caeremos jamás en la falacia de la injusticia. La gente que no se moja con esperanza no experimenta el placer y la felicidad de la pesca del salmón. En el amor, en la fe, en la vida y en la política.

“La pesca del Salmón en Yemen” habla de muchas cosas, lanza mensajes poderosos de necesaria reflexión. Como cuando señalan la nueva religión de occidente “Los domingos nosotros vamos al centro comercial”, en comparación con la devota vida yemení y lo contrarrestan luego con un mensaje poderoso “No todos los milagros son buenos” creando en el espectador el escenario necesario para pensar y meditar sobre ello. Como cuando en las conversaciones políticas del primer ministro y su jefa de prensa lo importante no es saber pescar sino los dos millones de pescadores que hay en el país y como todo el mundo es “en potencia” pescador si hace falta. Como cuando la presa es utilizada para posicionar a la opinión pública lo que no hemos sabido solucionar como gestores…

Pero sobre todo, es una película que habla del amor, de la fe, de la vida y de la política. Una película con la que me quedo con una reflexión; Una vez que hemos comenzado a nadar a contracorriente, nuestra felicidad depende de continuar río arriba. Como en el amor, en la fe, en la vida o en la política.

Carisma Complex comenzó como otro libro más, y van siete, de la necesidad de compartir con el resto de personas mis inquietudes, mis herramientas y los aprendizajes que la vida y la influencia social me va mostrando. Harto de escuchar hablar de ese término sin que nadie profundizase en su contenido, decidí investigar qué es el carisma, qué elementos lo componen y qué puede hacer cualquier persona para para desarrollarlo en su comportamiento y convertirse en alguien carismático. Así comenzó una labor titánica de creación de técnicas, investigación psicológica y experimentación pragmática que tuvo en su última parte, la construcción de 150 píldoras sencillas y utilizables por todo el mundo, su mayor complicación y mis constantes quebraderos de cabeza. En mi mente el objetivo estaba claro, quería escribir un libro que yo leyera y utilizase como referencia continua, no un tomo para aumentar mis galones o ego, sino una compilación de elementos útiles… y en septiembre de 2011 ponía el punto final al manuscrito que salió a la venta ahora hace 100 días.

Sin embargo, este libro no quería que fuese un libro más y por eso, desde el comienzo he diseñado y construido una estrategia que sirviese para alcanzar uno de mis objetivos para este 2012; convertir Carisma Complex en mi libro más vendido.

Agotar los libros de Amazon en 5 horas, llenar una sala de conciertos con 300 personas en su presentación, terminar la primera edición en tres semanas, entregar a petición del Congreso de los EEUU unas copias para su biblioteca, recibir más de 150 mails de agradecimiento, convertir #CarismaComplex en TT, conseguir una nominación como mejor consultor europeo o un premio al mejor estratega del año en Washington, ser seleccionado para dar una conferencia en Expomanagement y lo más importante de todo, sentir que el libro sigue creciendo y sigue ayudando a muchas personas a obtener el carisma que necesitan, son sin duda un premio que aun no he digerido con toda la humildad que merece. Porque aunque haya un esfuerzo y una estrategia planificada detrás, en 100 días de vida este libro ha conseguido más que cualquier otra de mis publicaciones y eso es gracias a ti que me has leído, a ti que me has ayudado y a ti que me has dado energía en cada momento para seguir con este proyecto.

Sin duda, todo esto ha de ser asimilado con paciencia y otorgándole, con los pies en el suelo, la verdadera importancia que tiene. Porque detrás de todo esto hay 100 días de mucho trabajo y creación. Hay muchas noches diseñando promociones, pactos y acuerdos con organizaciones para cerrar compras o promociones. Hay personas que me han ayudado desinteresadamente y que hoy se sienten tan orgullosas como yo de lo que estamos alcanzando y sobre todo, hay una filosofía que sale reforzada, la misma que expone el libro; si tienes actitud y generas oportunidades, el éxito solo depende de ti.

100 días han bastado para asegurar de nuevo una plaza en la feria del libro de Madrid firmando ejemplares en la caseta de Planeta, para ganarse un puesto en las librerías o para que mientras que escribo estas líneas se esté cerrando la salida más que probable de la tercera edición del ejemplar. 100 días que se me han pasado rápido porque siempre tienes esta sensación de querer hacer más cosas en el tiempo que tienes y que se me han pasado lentos esperando sus resultados. Entrevistas, reseñas y charlas… todas hablando de carisma mientras ponía un ojo en mi pequeña criatura…

Y es cierto, el mercado editorial está en horas bajas. Ya incluso los grandes autores venden la mitad de lo que lo hacían hace apenas dos años. El libro digital amenaza al papel y a la propia industria. Es cierto. Pero incluso en esas circunstancias, si crees en tu producto y generas una buena estrategia y te basas en una comunicación carismática, no solo puedes destacar, sino alcanzar lo que nunca antes habías conseguido.

Carisma Complex es solo un libro. Quizá uno de los que más técnicas prácticas tenga en el mercado y seguro que el libro que más acerca el carisma práctico a los lectores, pero eso no es lo importante. Lo más relevante de Carisma Complex es el mensaje que me permite dar hoy, 100 días después de su salida al mercado: Si yo he podido, tú también puedes.

Observa detenidamente lo que te rodea.

Fíjate en las fisuras y en lo que no se está ofreciendo. Aporta soluciones a las necesidades reinantes. Una forma sencilla de hacerlo es estudiar a la competencia y ver en qué se quejan sus clientes o no quedan satisfechos. En mi caso por ejemplo, en la poca usabilidad de los contenidos de otros libros y en su vocabulario alejado de la gente “común”
Diferénciate con estilo propio.

Existen demasiadas empresas similares, demasiadas ideas iguales. Busca algo que te haga único o formarás una parte única. Ese estilo debe ser coherente con tu filosofía y lo que buscas conseguir. No te dejes vencer por quien quiere que te parezcas al resto, pero tampoco estés con los oídos tapados ante aquellas personas que te dan su opinión. ¿Atreverse a ser positivo pese a todo y sembrar buen rollo cada día? En mi caso ha funcionado.

Persevera sin agobiar.

Utiliza las fuerzas de quienes intentan que no alcances el éxito, te servirán en tu ascenso. No caigas en la desmotivación y trabaja cada día para alcanzar tus objetivos. Tus enemigos te darán muchas claves para tu éxito, ya que como pasa en el boxeo, cuando alguien te quiere golpear, debe desprotegerse primero. Usa todo lo que esté en tu mano para sembrar oportunidades.
Ama el humor.

Haz de la vida un patio de recreo. Disfruta con lo que haces y sé feliz al llegar a casa. Relativiza las cosas, diviértete y ten alegría. Sé optimista y genera escenarios positivos siempre que puedas. ¿Usar la imagen de una caja de aspirinas? ¿Y por qué no?
Cuida los detalles.

Presta atención a cada detalle y no creas en la casualidad. Trabaja para que todo pase por algo y toma las riendas de tu futuro. Visualiza objetivos concretos y constantes y busca el cómo llegar hasta ellos y el cuándo debes haberlo conseguido. ¿Que la gente por ejemplo quiere localizarte? Tienen mi email en el libro.

Mima a tus contactos.

Sal a la calle, genera contactos y trata bien a quienes te rodean, además de por tu felicidad, porque eso, sin duda, te aportará nuevos contactos y posibles oportunidades. En el caso de los pequeños autores, las editoriales son correctas, pero no harán grandes desembolsos por tu promoción, así que no lo dudes, tu mayor patrimonio son tus contactos… ¿Sabías que mis 4300 seguidores de facebook me acercan a una red de primer grado de contactos de casi dos millones de personas?
Valentía.

Sé valiente y no caigas en los convencionalismos. Haz de tu innovación, tu creatividad y tu inquietud tu bandera. Sé valiente y ten coraje para dar el paso, para defender tus proyectos, para creer en tu libertad. Es el momento de dejar de ser tan políticamente correcto que por no molestar a nadie parezcas que nunca has existido. En mi caso opto por el positivismo y por no ocultar mis pensamientos, otros prefieren la negatividad y la confrontación para llamar la atención. Siempre hubo jedis y lado oscuro y siempre seguidores de ambos bandos. La elección es tuya.
Autocontrol.

No te dejes llevar por las emociones o situaciones negativas. Aprende a gestionarlas y a depurarlas. Las cosas que hoy te han hecho daño mañana pueden servirte para seguir mejorando. Recuerda que la mayoría de los ataques no son perosnales, la mayoría de los errores, solo son creencias limitantes. No dejes que triunfe en ti el bloqueo y la negatividad, o como dice la famosa sentencia “Si crees que puedes hacerlo, tienes razón. Si crees que no, también tienes razón”
Salud.

Cuida tu salud y tu entorno físico. Siéntete a gusto contigo mismo y con tu espacio laboral. Esas sensaciones son grandes motivadoras y unas increíbles potenciadoras del talento. Cuida tu entorno y crea un escenario creativo en el que desarrollar tu talento. Mi oficina es verde, con una alfombra verde en la que me encanta revolcarme, las paredes tienen pizarras con garabatos y siempre tengo música puesta… Enfermo no se piensa con claridad y en un ambiente hostil, tampoco.
Amabilidad.

Todas las personas se merecen un respeto y un trato apropiado. La amabilidad no está discutida con la competitividad. Ilusiona, respeta, relaciónate con quien quieras, pero nunca pierdas las formas, ya que te aseguro que al final tendrás que trabajar para eliminar esos sentimientos negativos. Aquella persona que da las gracias, se queda en paz y con una sonrisa.

Este es mi decálogo, pero como siempre digo, no quiero llevar razón, prefiero generar reacción. Y estos 100 días son tuyos. Carisma Complex tiene mucha vida por delante, ya que me comprometí a dedicarle un año completo al menos, así que dentro de 265 días podré decir como fue un año después lo que hoy, gracias a todos y todas, ya es un verdadero éxito. ¿A qué esperas para forjar tus 100 días?

Más allá del patetismo de una situación límite o de una extravagancia propia de personas fuera de sus cabales, el caso es revelador de un trastorno específico descrito por los especialistas y que toda la sociedad hemos padecido años atrás: el denominado síndrome de Diógenes.

Si a Diógenes, filósofo del siglo IV a.C. y fundador de la corriente cínica, suele representársele dentro de un tonel, semidesnudo y con el pelo largo y desastrado, los ancianos aquejados por el síndrome viven también en el aislamiento y la incuria. Esta actitud negligente, entre la soledad y la misantropía, revela un sentimiento de derrota, de renuncia a vivir dignamente y en plenitud bien sea por carecer de alicientes para hacerlo, bien por efecto del deterioro psíquico propio de las edades avanzadas. Pero la conducta de los aquejados por el síndrome de Diógenes no implica necesariamente una dolencia mental.

La imagen habitual de la sociedad de los enfermos de dicho síndrome es la de personas que necesitan guardar todo lo que encuentran, todas sus pertenencias, por minúsculas y caóticas que parezcan, tienen el suficiente valor como para ser guardado y mostrado, incluso su propia basura.

Es evidente que estamos hablando de casos extremos, ¿Pero acaso no ha existido toda la vida esa necesidad de reconocimiento? ¿de guardar y mostrar las pertenencias y posesiones? ¿de sentirnos más valiosos, incluso como seres humanos, bajo el baremo de lo que tenemos?

El reconocimiento social históricamente ha estado vinculado con nuestras posesiones y las clases altas siempre se han apresurado a mostrar y demostrar sus riquezas, su estilo de vida, su sabiduría y posesiones materiales.

Así veíamos que el estilo pictórico al óleo tuvo su verdadera expansión y motivo al representar escenas financiadas por la sociedad burguesa, para que éstos pudieran exhibir sus grandezas ante los demás.

Escenas que podemos contemplar en obras como Los Embajadores de Holbein, donde se mostraba con aires de grandeza la madera, el terciopelo, el mármol o los elementos dorados y portadores de sabiduría como los libros abiertos o el laúd. En Mr Towneley y sus amigos de Zoffany no sólo se presentaba en exceso los bienes materiales, evidenciados en una extensa recopilación de grandes esculturas clásicas, de los que Charles Towneley hacía gala, si no que además se dejaba constancia de otras posesiones menos materiales pero sin duda mucho más importantes socialmente, las amistades, la posición jerárquica y de influencia.

La pintura al óleo se convirtió sin duda en un muestrario de imágenes por las que envidiar a su propietario. Imágenes que se exponían con soberbia y vanidad esperando la aprobación del resto de sus semejantes.

Representaban objetos lujosos, como en la obra de Peter Claesz Vida tranquila con alta copa dorada, en la que una gran pieza de oro domina la escena rodeada de libros, elementos marinos simbolismo de un propietario viajero y algunas piezas de reconocido prestigio social.

Interpretaban edificios, que habitualmente se colgaban en otras residencias para poder enseñar a los visitantes, las dimensiones de otras propiedades de la familia. Una tendencia que tuvo grandes referentes como Zurbarán, Claudio de Lorena o Nicolás de Poussin.

Se congratulaban al exhibir jardines, paisajes de terrenos, bodegones de alimentos o escenas mitológicas cómo símbolo de sabiduría. Todo lo que mostrara sus pertenencias y sus riquezas eran motivo suficiente para ser coleccionado y guardado en las lustrosas paredes del hogar.

Decenas, centenares o miles de objetos inundaban las estancias brotando de los lienzos de sus propietarios. Como si todos los elementos fuesen importantes, como si el valor de las personas estuviese en dichos iconos, como si todo fuese susceptible de ser enseñado con valor, como si un enfermo del síndrome de Diógenes se tratase.

Si ahora observas la obra El archiduque Leopoldo Guillermo en su galería de David Teniers, te costará observar a un hombre poderoso, estarás contemplando a un enfermo. Si miras la obra de Panini, Galería de cuadros del Cardenal Valenti Gonzaga, no será envidia lo que te proyecte, si no pena por su desequilibrada necesidad de guardar, mostrar y regodearse de todas esas pertenencias. Con la pena que podríamos mirar a un enfermo del síndrome de diógenes.

Teniers- El archiduque Leopoldo Guillermo en su galería 1647

Pero la sociedad, en su equivocada búsqueda de la felicidad llega a darle tanto valor a sus posesiones, que no se detuvo al mostrar objetos o elementos materiales o etéreos. Necesitaban un paso mayor y comenzaron a adueñarse de todo aquello que les rodeaba.

Es conocido que para varias civilizaciones poco evolucionadas, ser representados o capturados por una cámara fotográfica, suponía perder el alma. Si la representación de tu yo corpóreo en un material sólido tenía esas connotaciones, la interpretación  pictórica ha conseguido algo similar a lo largo de la historia. La sociedad burguesa necesitaba mostrar también que era propietaria de almas y para ello, comenzó a dibujarlas en señal de posesión.

Y no me refiero exclusivamente a obras en las que se mostraban animales domésticos o gráciles corceles, Lucas Cranach ejemplifica este movimiento en las Cacerías de Torgau, si no a la representación humana como símbolo de propiedad.

Numerosas son las escenas en las que podemos observar al representado, con varias posesiones, vestidos de ensueño, reliquias valiosas y sirvientes a su lado. Como si de otra pertenencia más se tratase. Se comercializaba artística y emocionalmente con la posesión de dichas personas, con la propiedad de dichas almas.

Y si bien es cierto que estos elementos ya comenzaban a aparecer en culturas como la egipcia o la mesopotámica, no menos cierto es que dichas representaciones cumplían una función de narración de escenas, normalmente agrestes y de la función de dichos seres humanos para tan arduas labores.

Sólo a partir de la representación de posesiones como proyección de poder y felicidad comienzan a aparecer esclavos o sirvientes como una propiedad más. Cumplen una función, pero son de nuestra propiedad.

En retratos como el de la princesa Rakoscki de Nicolés de Largillière o Carlos, tercer Duque de Richmond del artista alemán Johan Zoffany, inmortalizan escenas en las que  sirvientes agasajan o mantienes actitudes agradecidas mientras el retratado les extiende el brazo como síntoma de magnanimidad.

En otras pinturas, como Dos negros de Rembrandt van Ryn eran los propios representados quienes se exponían como posesión misma. Ni siquiera se les mostraba desempeñando una labor o tarea, su funcionalidad era ser objetos, ser propiedades para mayor gloria de sus dueños.

Pero no hay duda de que el símbolo de pertenencia por excelencia siempre ha sido la mujer.

Tratada con estilo mitológico, en la que jóvenes mujeres de líneas perfectas, sumisas y dispuestas eran parte de una acción, aparentemente ilustrativa o culta, como si en  La tentación de San Antonio de Morot la verdadera relevancia la tuviese la expresión de tan santo varón. O tratada de manera provocativa, como La joven de las medias blancas de Courbet o incluso la famosa Maja desnuda de Goya.

No importa tanto su tratamiento, si no el hecho en si. La figura de la mujer se muestra como propiedad.

Cientos de propiedades, ya sean materiales o humanas, animales o emocionales. La importancia reside en mostrarlas, en guardarlas y proyectarlas para conservar su valor mismo y por ende, el nuestro, como si de enfermos del síndrome de diógenes se tratase.

La necesidad de ser reconocidos, aceptados y valorados nos hace convertirnos en enfermos. Nuestra búsqueda de la felicidad debería incluir más el trato interpersonal y no tanto a la posesión de elementos materiales.

Pero seguimos dándonos golpes con los mismos muros, cientos de años han pasado y la sociedad, como si de enfermos se tratasen, siguen buscando el reconocimiento y la felicidad a través de las posesiones materiales.

La publicidad, sustituta natural de la pintura al óleo, se convierte ahora en el gran reclamo social que te brinda la vida que no puedes tener, las emociones que no has vivido y las relaciones que jamás podas disfrutar. Te ofrece una promesa de poder que asumimos y aceptamos, pero que se vuelve un espejismo al comprobar que todo aquello que nos brindaba no tarda en desaparecer a merced del nuevo producto o emoción en venta. Te ofrece ser feliz, pero sólo si eres capaz de pagar por dicha felicidad… Y la sociedad sigue golpeándose.

Todos buscamos una casa más grande, una televisión plana, ropa para ser admirados o elementos decorativos que nos proporcionen autocomplacencia. Y después lo mostramos.

Nos convertimos en generadores de desperdicios, en acumuladores de objetos que no sólo no nos aportan felicidad, si no que además en la mayoría de las ocasiones, ni siquiera necesitamos.

¿Entonces por qué seguimos ese patrón de conducta? Porque estamos enfermos.

Enfermos como nuestros antepasados griegos que expulsaron a Diógenes de la ciudad por cuestionar la importancia del valor de la moneda y combatir la aparente fortaleza del sistema mercantilista.

Enfermos como los burgueses que recopilaban objetos materiales, intangibles o seres humanos en los lienzos de sus palacios, mientras intentaban demostrar su grandeza y felicidad a través del reconocimiento social.

Enfermos como tú, que codicias objetos que la publicidad pone a tu disposición con el único fin de obtener la satisfacción de una vida mejor utilizando como vehículo lo material. Llenando tu casa de objetos que nunca tendrán el mismo valor que aquel que pagaste en su día, porque una vez eliminada la imagen novedosa, todo comienza a deteriorarse, todo comienza a ser basura.

Cada cierto tiempo los titulares de prensa recogen la noticia de ancianos hallados muertos en su casa, en el mayor de los abandonos y a menudo rodeados de desperdicios y bolsas de basura cuyo hedor había puesto en alerta a los vecinos del inmueble. Todos sin dudar sentenciamos, como grandes conocedores de la psique humana, que la culpa es el síndrome de diógenes.

Así es el ser humano, capaz de convertir a un héroe en un ser despreciable, a una emoción válida en una aberración. Capaz de enturbiar el pasado y emborronar un nombre para olvidar lo que éste intentaba conseguir.

Yo querría tener el síndrome de Diógenes.

Pero si volviésemos a la verdadera raíz del nombre y a su personaje. Una persona que abandonó todas sus pertenencias buscando la felicidad dentro su alma y no a través de los objetos materiales. Una persona que tras ver cómo un muchacho bebía agua de un riachuelo con las manos, decidió abandonar su jarra. Que decidió vivir en un tonel a las afueras de Corinto porque no necesitaba ningún otro objeto material para su felicidad.

Yo querría tener el síndrome de diógenes si hubiésemos respetado el legado de una persona que cuando fue invitado a una gran mansión y tras ser advertido de no escupir en el suelo, gran afición del filósofo, dijo “no he encontrado ningún sitio más sucio”.

Alguien que no tenía que mostrar posesiones en los mosaicos, en los óleos o en su vivienda. Alguien para el que el lujo mayor y su búsqueda de la felicidad le llevó a construir la mayor anécdota del personaje cuando gracias a la fama que había contraído, el gran Alejandro Magno salió en su búsqueda y le encontró tirado frente a su tonel.

¿Qué puedo hacer por ti?” – preguntó el gran gobernante.

Apartarte – contestó sereno el filósofo – me quitas el sol.

Anécdota que pretende reflejar claramente que el sabio no necesitaba nada de los poderosos, que está por encima de las riquezas materiales y de la ambición del poder.

Se conoce a artistas como Leonardo da Vinci por su mente maravillosa, a políticos como Churchill por su capacidad negociadora, a activistas como Gandhi por su defensa de las libertades o a Darwin por su interés por la evolución de las especies.

Las grandes figuras históricas son recordadas por aquello que han aportado a la humanidad y no por sus pertenencias o riquezas. La relevancia por posesiones es efímera. Las actitudes o comportamientos dignos son inmortales.

Busca el reconocimiento por lo que aporte tu interior y sal de esa actividad enfermiza del materialismo.

Busca tu felicidad en tu grandeza interior y no en los óleos que decoran tu vida.

Sólo si eres capaz de mirar hacia dentro de tu alma y reconoces tus virtudes, podrás proyectarte y ser reconocido, aceptado y aplaudido de manera eterna. Ya que al final, la felicidad no está tan lejana ni tan recóndita, si no escondida entre nuestra humildad, nuestros valores y nuestro afán por ser mejores cada día.

Recuerda que para encontrar la felicidad, como Diógenes o los girasoles de Van Gogh, sólo necesitas que nadie te impida poder tomar el sol.

Cristobal Colón se le presupone que llegó primero a América, y sin embargo, no fue el mejor marino de todos los tiempos (ni siquiera de su época). Tesla inventó la radio y ni siquiera le es atribuido el mérito. Y tampoco el primero que pudo ver las estrellas de cerca fue Galileo, ya que Hans Lippershey lo había conseguido primero con su telescopio y ha quedado desaparecido. Hazte a la idea; Seguramente no has sido el mejor amante de aquella persona, no has sido el mejor jefe para aquella empresa que creaste, no has sido el mejor profesional en aquella rama que desarrollaste. Y no, no has sido la mejor persona por haber sido la primera.

Ser el primero te da relevancia, cierto, pero no te asegura el éxito.

Ser el primero demuestra tu ingenio, cierto, pero no garantiza tu futuro.

Otro de esos grandes titulares que nos encanta ponernos de etiquetas es el de ser los únicos. “No soy como los demás”, una frase que nos encanta repetir, no es sino la misma frase que dicen todos. Ser el único supone a nuestros ojos, el de la creencia de estar por encima del resto, ya que hemos encontrado la piedra filosofal. Queremos ser los únicos que hacemos algo de una manera concreta, los únicos que conocen ciertos lugares secretos, los únicos que conocen aquella información, los únicos que saben la verdad. “Ser el único” se confunde, en la mente de quienes se lo creen, con ser imprescindible.

Sony fue el único en confiar en sus cintas BETA y no compartió su producto, provocando con ello que un producto mejor, quedase relegado al fracaso. Lawrence Woolsey fracasó en su intento de crear el cine experiencial, con olores y movimiento para que su cine fuese en el único que se pudiese sentir la película. Y los EEUU han sido los únicos en crear y desarrollar, gastándose 7,4 millones de dólares, una bomba para convertir en gays a las escuadras enemigas… y no, no fue en 1935, sino en 1994… Creo que ya se habrán dado cuenta de que dicho proyecto no fue la mejor idea. Hazte a la idea; Seguramente no eres el mejor en aquello que eres único, no eres el mejor profesional solo porque no tengas competencia. Y no, no puedes ser una institución prestigiosa siendo la única que existe.

Ser el único te da exclusividad, cierto, pero no te asegura el éxito.

Ser el único demuestra tu visión, cierto, pero no te garantiza tu futuro.

Pero si hay algo que nos gusta más que nada en el mundo es eso de ser el mejor. Queremos destacar del resto haciendo que los demás parezcan mediocres, demostrando que somos quienes merecemos los honores, los premios, los contratos, los votos, porque evidentemente somos los mejores. Pero ser el mejor no se basa en que nosotros digamos que lo somos, ni siquiera gracias a desmerecer al resto y basar nuestra comunicación en los desméritos de nuestros adversarios o competencia, por mucho que eso movilice a tus seguidores más fieles.

Wolfang Amadeus Mozart, un genio de la música, murió en la miseria, y al no tener dinero para una tumba individual fue enterrado en un sepulcro comunitario. Harry Hoidini murió, pese a ser el mejor mago del mundo, por el orgullo de demostrar que lo era con un truco que transformó una apendicitis en una peritonitis. Y la vida está llena de “mejores opciones” que no han sido elegidas ni por los consumidores ni por los votantes. Hazte a la idea; Seguramente si solo tú o tus acólitos te dicen que eres el mejor, no vas a convertirlo en realidad, sino en certificación de que una vez lo pudiste ser. Si intentas demostrar tu superioridad con el descrédito de tu competencia, eso no te convierte en el mejor, sino en la opción menos mala. Y no, no puedes ser el mejor para todos y todo en todas las circunstancias.

Ser el mejor te da prestigio, cierto, pero no te asegura el éxito.

Ser el mejor demuestra tu capacidad, cierto, pero no te garantiza tu futuro.

Existe la firme convicción, sobre todo en la naturaleza masculina, que ser el primero, el único y el mejor es lo más importante y el éxito en si mismo, pero como has visto, eso no garantiza tu futuro. Solo para aquellas personas dispuestas a ser las primeras, enseñando al resto como lo hicieron, las únicas, compartiendo generosamente y haciendo partícipes de sus ideas al resto y las mejores, con humildad, mejorando cada día y haciendo que otras personas lleguen a serlo, tendrán el éxito asegurado. Tendrán garantizado su futuro.

Se el primero, se el único, se el mejor… Pero recuerda que en los tres casos solemos hablar en pasado, “fui el primero… el único… el mejor…”, y hablando en pasado, no consolidarás un futuro con éxito.

Se el primero, se el único, se el mejor… O sencillamente serás uno más.

Hace más de dos décadas que vivimos en un proceso constante en el que los ciudadanos nos distanciamos de políticos, consultores, analistas, medios de comunicación y militantes afines a unos y otros bajo un único mensaje: La política es lo peor que le puede pasar al país. Se nos llena la boca cuando hablamos de “los políticos corruptos”, “todos son iguales”, “no nos representan” o incluso les llamamos “antipatriotas”, “desleales” o “cánceres” para el país. Todos los días. Todo el tiempo. ¿Pero acaso tenemos razones suficientes y justificadas para sentirnos tan desapegados? ¿Acaso es verdad que somos dos clases distintas?

Reconozcámoslo, todo responde al conformismo, a la falta de ética y a la escasa participación. Conformismo porque se ha instalado en la ciudadanía durante años la falsa creencia de la existencia de una clase política que debía solucionar todo, sin control ni réplica. Porque cada individuo ha mirado por sus propios intereses y ha errado en el pensamiento de que mientras a él o ella le fuese bien, todo iba bien, sin importar el resto. Falta de ética porque criticamos en nuestros políticos lo que luego en nuestras vidas aplicamos, dejando de pagar impuestos siempre que podemos, intentando engañar al estado con trabajos sin factura, tergiversando los datos personales para acceder de una forma más clara a una plaza de colegio. “Pequeñas minucias” pensarán algunas personas, “¡bastante pago ya!” dirán otras” o incluso “¡Me vas a comparar!” dirán los últimos. Usemos la ética por una vez de manera real ahora que no nos mira nadie. Si nosotros no actuamos con integridad, ¿Qué legitimidad tenemos para exigir? Si votamos pensando en unos colores políticos más que en dicha integridad de las candidaturas ¿Cómo no vamos a estar liderados por la mediocridad? Si no somos capaces de liderar desde el ejemplo ¿Acaso no tenemos justo y exactamente a personas que nos representan?. Por último, escasa participación porque si bien en estos años hemos podido vivir un alzamiento popular colectivo de queja y de protesta, la política y los partidos políticos son necesarios para la representación del poder del pueblo, como explicaba en mi anterior post. Pero ¿cuánta gente realmente está activamente interesada y participando en las actividades políticas de su barrio, de su municipio, de su país? ¿En que estás colaborando tú a que todo este sistema cambie? La queja por la queja no solo no soluciona, sino que distancia los planteamientos y nos sitúa en el lugar al que hemos llegado hoy. Por ejemplo ¿Sabías que si un cuarto de los indignados que salieron a la calle en España hubiesen militado en ambos partidos mayoritarios habrían ganado los congresos internos y habrían podido situar a candidatos propios bajo las siglas de los grandes partidos? En las siguientes elecciones habrían ganado, pero claro, eso implica esfuerzo, estrategia, organización y participación.

Felicidades ciudadanos y ciudadanas lo hemos conseguido. Nos hemos separado tanto de la política que al final nos hemos convertido en el imaginario colectivo en la parte más prescindible del sistema.

Entendiendo todo esto y que en los ciudadanos la capacidad de acción y movimiento es mucho más reducida, debemos recordar que no es sino gracias a todos y todas, que este sistema se mantiene. El esfuerzo individual dentro de un grupo, asociación o colectivo generará irremediablemente un movimiento que conllevará una reacción o consecuencia proporcionada. Cada persona cuenta en sus manos con lo más importante, el deseo de una sociedad mejor, cada cual desde su planteamiento ideológico por supuesto. Cada persona cuenta con un arma de construcción masiva; su voz.

Tienes voz para quejarte, sí, pero también para proponer nuevas alternativas en tus foros, asociaciones o colectivos.

Tienes voz para humillar al político, sí, pero también para participar activamente en los partidos y conquistar un cambio interno en ellos.

Tienes voz para desmerecer el sistema, sí, pero también para elegir exactamente el que tú quieres obtener con tu voto.

Y no, no existen excusas si comprendes que no podemos limitarnos al voto final en las elecciones oportunas, sino que todo comienza en la elección interna de los partidos de unas propuestas electorales y de unos candidatos u otros. Es ahí donde la ciudadanía puede actuar y cambiar el modelo.

La salud democrática de un país por lo tanto, pasa por la salud democrática de los partidos políticos. Y la salud democrática de los partidos pasa por la salud democrática de sus integrantes.

No merecemos un país en el que los partidos políticos vivan alejados de nuestras necesidades, que desconozcan nuestras realidades y legislen desde el desconocimiento. Eso ya lo hemos vivido y sabemos que al final, nos sentiremos mudos ante el sistema, frustrados en nuestras posibilidades y llenos de ira al comprobar que nuestras acciones son en balde.

No merecemos un país en el que los partidos políticos tengan una comunicación unidireccional y tapen sus oídos a nuestras palabras durante cuatro años. Eso ya lo hemos vivido y sabemos que al final, dejaremos de hablarles por desgana, apatía y agotamiento y tendrán rienda suelta para ejercer su poder libremente sin réplica ni control.

No merecemos un país en el que los partidos políticos sean nido de personas sin escrúpulos, populistas, demagogos, corruptos o ladrones. Eso desgraciadamente lo hemos vivido y sabemos que al final y siempre que votemos solo por defender unos colores, seguiremos provocando aquello que nos genera odio, rabia e indignación.

Políticos, consultores, analistas, medios de comunicación y militantes afines a unos y otros no podemos seguir alimentando ese bucle eterno.

Yo creo en una ciudadanía que se preocupe por su formación política. Que lea, investigue, desarrolle su conocimiento y hable con unos y otros para conocer el por qué y el para qué de aquello que nos rodea. Que conozca como funciona el sistema, los partidos, los diferentes modelos legislativos y la ideología y medidas de nuestros representantes. En una cuidanía que se paralice con un evento deportivo y se movilice con razonamientos y propuestas ante una situación política que vean injusta. Desde la defensa ideológica que planteen, porque la ese jamás será el problema. Lo es el fanatismo y el analfabetismo político.

Yo creo en una ciudadanía comprometida con el esfuerzo. Que trabaje cada día en su bien, por supuesto, pero que mire al vecino y que compruebe cuales son sus condiciones reales de vida, derechos y obligaciones. Personas justas, éticas y dignas de una sociedad abierta, plural e igualitaria. Seres que comprendan las necesidades concretas del país y que se comprometan en sacar adelante dicha situación pensando en el bien colectivo y sumando y no restando a todos para conseguir el éxito individual.

Yo creo en una ciudadanía participativa. Políticamente activa bajo las ideologías afines, formando parte real de sus decisiones, asistiendo a sus compromisos y exigiendo desde esas primeras instrucciones una política más identitaria, personal y representativa. Ciudadanos y ciudadanas que sean activos en el proceso de selección de ideas, hojas de ruta y decisión de candidaturas y programas de trabajo. En definitiva, ciudadanos políticos que no solo aporten su voto, sino su constante voz.

No me digas que no puedes, porque solo en tu voz está el poder.

No me digas que no sabes, porque necesitamos aquello que tu conoces.

No me digas que no quieres, porque entonces ciudadano… entonces ya está todo perdido.

Ha llegado el momento de conquistar la sociedad que todos y todas queremos y tú eres una pieza clave. No caigas en el error de la crítica fácil a los partidos políticos, al sistema o al adversario ideológico, ya que en ese escenario de descrédito, el totalitarismo siempre vencerá la batalla. Haz valer tu poder apostando por una nueva ciudadanía política. Por la formación, el compromiso y la participación. Porque es necesario, como consecuencia de los abusos y por una realidad abierta y democráticamente saludable . Yo quiero ser parte de esa nueva ciudadanía política y en mi humilde posición de vecino, amigo y votante, seas de la ideología que seas, me encontrarás siempre apoyando que estos valores prevalezcan. Ahora y siempre ¿Y tú? ¿Qué vas a hacer?

Hace más de dos décadas que vivimos en un bucle eterno en el que políticos, consultores, analistas, medios de comunicación y militantes afines a unos y otros están transmitiendo a la ciudadanía un único concepto: El otro es lo peor que le puede pasar al país. Se les llena la boca cuando hablan de “el peor escándalo de la democracia”, “el peor presidente del país”, “el mayor engaño a la ciudadanía” o incluso llaman “antipatriotas”, “desleales” o “cánceres” para el país. Todos los días. Todo el tiempo ¿Y aun nos preguntamos por qué la ciudadanía piensa lo que piensa de la política?

Reconozcámoslo, todo responde al cortoplacismo, a la sencillez y a la escasa credibilidad actual. Cortoplacismo porque actuamos a golpe de titular, buscando salir en la siguiente tirada del diario más vendido o en el informativo de la noche. Porque pasamos más tiempo buscando dónde golpear y qué fuego hay que apagar, que generando estrategias a medio y largo plazo. Sencillez porque explicar, generar confianza y evolución democrática siempre es más complicado, más tedioso y además, menos agradecido (teniendo en cuenta que la oposición nos seguirá golpeando una y otra vez). Porque es más sencillo hablar para nuestros palmeros que para convencer a los descreídos o incluso a los opositores. Escasa credibilidad porque trabajamos hablando de soluciones que luego nunca llegan, de realidades que no se cumplen, de sueños que se pierden con los amaneceres más desastrosos.

Felicidades. Políticos, consultores, analistas, medios de comunicación y militantes afines a unos y otros. Lo hemos conseguido. Hemos llevado a la política a la UVI de la credibilidad, de la coherencia y de la sostenibilidad futura.

Entendiendo todo esto, no es menos cierto que la sociedad necesita ser representada para evitar los primeros conatos políticos de la historia que se basaban en el totalitarismo jerárquico y en el absolutismo, ya fuese personal (desde el Neolítico), o clasista (sociedad romana y hasta revolución industrial) Históricamente, cuando la democracia estaba débil y el pueblo no se sentía representado, siempre se ha sido la voluntad general sustituida por el sometimiento de unos pocos al resto. El pueblo, por lo tanto, necesita ser representado por personas que canalicen y agilicen la solución a sus necesidades de forma capaz, formada, ética y buscando el progreso global. Basado en esta realidad, y para evitar los cheques en blanco a los poderosos, nacen las constituciones, que bajo la atenta mirada ciudadana constituyen un marco de legitimidad y un acuerdo entre los representantes políticos y el pueblo.

Como dicen dichas constituciones, el poder reside en el pueblo y esta misma esencia, y para evitar que fuese representado únicamente por las altas clases sociales, lejanas a la realidad e indiferentes a los problemas de la mayoría, se legitiman la creación partidos políticos de todas las ideologías y corrientes de pensamiento, que servirán de trampolines democráticos para que el ciudadano pueda ejercer el poder público. Lejos del aletargamiento que producen los sistemas asamblearios y de la lentitud de sus ejecuciones. Enmarcados en la justa representación equitativa. Eficaces para llevar la voz de la ciudadanía global a medidas concretas que devuelvan dicho avance o progreso a la mayoría en forma de leyes y representación interna y externa.

La salud democrática de un país por lo tanto, pasa por la salud democrática de los partidos políticos.

Sin embargo estamos viviendo los últimos coletazos de una generación política que entre todos; políticos, consultores, analistas, medios de comunicación y militantes afines a unos y otros, hemos alimentado a base de una codicia edulcorada en halagos excesivos y de la falta de control y garantías éticamente defendibles. Una generación política que ha castigado con dureza la crítica interna y la rendición de cuentas. Una generación política que ha llevado a los partidos políticos a un coma diabético del que ahora debemos recuperarnos. “Hay que salir más a la calle” se escucha en todas las agrupaciones políticas. “Tenemos que demostrar que les escuchamos” se decían unos y otros. “Que se sientan escuchados” afirmaban sin cesar. El cambio con las mismas caras. La renovación a golpe de familias políticas y deudas internas a devolver en la próxima legislatura.

Y mientras esa creencia engordaba fatigada por los excesos, la ciudadanía se siente más abandonada, menos escuchada, más lejana y más triste por su situación. Las encuestas reflejan el descreimiento generalizado, la escasa valoración de nuestros representantes y el descenso de cultura política generalizado de la mayoría en aras de los mensajes fáciles y el populismo. Agotados, enfermos de ira e indignados, se alejan de los partidos políticos y por ende, de la propia democracia, de su poder y de su capacidad de elección y decisión.

Políticos, consultores, analistas, medios de comunicación y militantes afines a unos y otros no podemos seguir alimentando ese bucle eterno.

Yo quiero una sociedad en la que los partidos políticos estén conformados por personas preparadas para nuestra representación democrática. Que conozcan realmente la situación, que la hayan vivido o se hayan implicado con ella. Personas formadas en herramientas técnicas avanzadas en las mejores artes de negociación, comunicación, estrategia, creatividad, además de los campos en los que van a representar a la sociedad; gobernabilidad, economía, igualdad, cultura, industria, etc. Con valores éticos y sí, evidentemente, bajo el prisma de la ideología particular de cada partido. Porque la diferencia ideológica no es el cáncer de este sistema, sino el analfabetismo, el clientelismo y el ascenso por agradecimiento perpetuo.

Yo quiero una sociedad en la que los partidos políticos estén conformados por personas y conductas transparentes. Abiertas a la ciudadanía. Exentas del miedo a la auditoría pública. Que castiguen a quienes no cumplan con un gobierno abierto y ético, a quienes falten a sus compromisos o a quienes se lucren impropiamente. No hay nada que esconder cuando la política es sincera, ya que nunca se obtendrá el beneplácito de todos, pero siempre se podrá explicar el para qué de las decisiones, sin miedo a levantamiento de mantas o de apertura de cajones. Debemos dejar que la luz de la transparencia limpie la democracia interna del sectarismo y el corporativismo ciego.

Yo quiero una sociedad en la que los partidos políticos estén conformados por personas con compromiso global y que den prioridad a las ideas y soluciones que favorezcan siempre a una mayoría de la población. El bien común por encima de la acción interesada, aunque no sea algo popular, aunque les haga perder las elecciones. El futuro del país está en sus manos y el de nuestras vidas, al menos durante 4 años, también. Que el electoralismo se base en los méritos conseguidos y en los éxitos de la ciudadanía, no en la crítica constante y el desmérito del adversario. Una sociedad política en la que se prime lo mejor y no lo más interesado.

Políticos, consultores, analistas, medios de comunicación y militantes afines a unos y otros que potencien la formación de calidad, la transparencia pública y la altura de miras. Una nueva generación política que nada tiene que ver con edad o realidad social, sino con prioridades y valores. Una nueva generación política que construya un cambio de época en el que todos y todas nos sintamos eficazmente representados. Una nueva generación política que mire al futuro a los ojos y desde el presente decida que las cosas ya no volverán a ser iguales, por que van a ser mejores. Van a ser de todos.

No es idealismo, es necesidad.

No es utopía, es consecuencia.

No es fantasía, es realidad.

Ha llegado el momento de conquistar la sociedad que todos y todas queremos y tú eres una pieza clave. No caigas en el error de la crítica fácil a los partidos políticos, al sistema o al adversario ideológico, ya que en ese escenario de descrédito, el totalitarismo siempre vencerá la batalla. Haz valer tu poder apostando por una nueva generación política. Por la formación, la transparencia y el bien común. Porque es necesario, como consecuencia de los abusos y por una realidad abierta y democráticamente saludable . Yo quiero ser parte de esa nueva generación política y en mi humilde posición de consultor progresista, seas de la ideología que seas, me encontrarás siempre apoyando que estos valores prevalezcan. Ahora y siempre ¿Y tú? ¿Qué vas a hacer?

Volver es vivir de nuevo.

Volver es restablecer lazos.

Volver es alimentar nuestro alma con cosas que conocemos.

Volver es saber que ha pasado el tiempo por todas las personas o lugares que conforman ese nuevo encuentro pero que eso les ha enriquecido con situaciones, emociones, sentimientos. Un tiempo que ha distanciado un sentimiento primigenio que ya no volverá, porque no se puede detener el tiempo, ni amarrar el pasado. La evolución es nuestra condición como seres humanos.

Volver es sentenciar ese recuerdo que en nuestra cabeza estaba grabado al destierro para reemplazarlo por uno nuevo. Con más arrugas, más experiencia y sin duda, más prejuicios. Es eliminar toda posibilidad de tener lo que se tuvo, de vivir lo que se vivió, de recuperar lo que se poseía, porque al volver, ya nunca volvemos igual, toda ha cambiado.

Volver es crecer.

Volver es reconocerse.

Volver es ser consecuente.

Volver es saber que no se quieren repetir los errores del pasado, que se quiere corregir el rumbo, con otras personas, con otros lugares, pero desde ese punto en común donde los caminos divergen. Caminos que separan las vidas y que pese a que estén repletos de atajos, también lo están de piedras y ramas secas con las que no se quiere volver a tropezar.

Volver es sentenciar una esperanza con un mensaje claro: Volver para recuperar lo que se tuvo es morir en un espejo que solo refleja el pasado. Por eso no vuelvo para regresar, para dar marcha atrás, para retroceder, para recuperar algo extinguido, vuelvo porque ya nada será lo mismo porque todo será mejor.

Feliz regreso a tu lugar común.

El gran año es una película sobre tres personajes que deciden pasar a la historia de su afición (el avistamiento de pájaros) pero en ese camino deben elegir entre prioridades personales, profesionales, ética, valores, sinergías, individualismo… en definitiva, trata sobre la vida, los éxitos y la felicidad.

Cada año, yo soy el primero que me planteo grandes logros y metas para conquistar. Un camino que me ha funcionado para seguir creciendo mirando a un punto en el horizonte y garantizando que las cosas van a ir en sentido ascendente. Cada año soy el primero que me planteo llegar a diciembre con nuevas experiencias y un camino recorrido centrado en los objetivos… Quizá haya que repasar algunos matices. Tras ver esa película, hay algunas cosas que creo que nos deberíamos preguntar:

Objetivo: ¿Responde a una necesidad real? ¿Es tu ego quien lo ha seleccionado? ¿Realmente va a ser algo que merezca centrar tu vida durante un año? ¿Va a hacerte mejor?

Prioridades: ¿En qué grado de prioridad colocarás tu lucha respecto al resto de variables de tu vida? ¿De qué prescindirías por alcanzarlo? ¿Has pensado en como compensar tus carencias temporales?

Ética: ¿El fin justificará los medios? ¿Te interesa el objetivo o el método? ¿Qué valor ético no es cuestionable?

¿Qué tal si todo esto lo escribes antes de comenzar tu lucha por esa meta? Ese insignificante papel se convertirá en un espejo en el que mirarse. Hazlo una vez al mes y corrige tu rumbo si consideras que estás traicionando a la persona que lo escribió.

En la película, los tres personajes son como tú y como yo. Hay un gran profesional que quiere alcanzar siempre niveles de excelencia, un joven con dudas sobre su valía, pero entusiasmado con su vocación y un experto empresario que trabaja demasiado y ha generado un equipo totalmente dependiente. Con las típicas aristas que hacen de esto una comedia, en el fondo, todos pasamos por esos tres ciclos alguna vez.

El gran año es altamente recomendable. No por su calidad como película, sino por el poder de la reflexión que conlleva. No es una película de pájaros, y si solo ves eso… quizá en tu conquista estés dejando que se escapen volando demasiadas cosas importantes en tu vida.

Buena suerte en la construcción de tu gran año.