La influencia de In Time

En ocasiones la ambición nos hace obtener un resultado mediocre.

Imagina una buena idea; “In time” se desarrollará en una sociedad en la que se ha conseguido anular el gen que provoca el envejecimiento, de ahí que todas las personas aparenten tener 25 años. Ahora bien, el tiempo se utiliza como moneda de cambio para evitar la superpoblación. La gente adinerada puede vivir para siempre (por el contrario, los pobres han de negociar para que prosiga su existencia).

Ahora imagina que la ambición aparece; En vez de utilizar buenos actores (como algunos de los secundarios que aparecen en ella) Justin Timberlake, hace lo que puede en el papel de un hombre sin recursos que, después de ser acusado falsamente de haber cometido un crimen, decide huir, secuestrando en su camino a una joven heredera Amanda Seyfried, tan inexpresiva como una puerta de madera.

Y ahora para rematar, imagina que la ambición toma las riendas; Y lo que era una gran idea, se transforma en una película mediocre buscando más la segunda parte y nuevos ingresos en taquilla que el cierre de una historia perfecta.

Resultado; Una película entretenida en la primera parte, con un planteamiento genial de la que esperas mucho más y que se va desinflando según pasan los minutos. Una relación protagonista sin química alguna que solo busca a los guapos de la foto y una sensación agria en la boca por ver como la crítica que pretende hacer el director se va convirtiendo  poco a poco en parte de ese sistema que pretende criticar donde el fin es conseguir más (en este caso dinero).

Pero entonces, ¿Porque elijo esta película para hablar en esta entrada? Por que como he dicho, la idea es muy buena.

La película nos plantea un dilema en el que estamos todos y todas constantemente: ¿Tienes tiempo? Parece que, como en la película, todos debemos esforzarnos al límite para tener solo unos minutos más. Nos sentimos agradecidos cuando podemos disfrutar de un día de vacaciones o de 30 tras un año de intenso trabajo. No cumplimos con nuestros deseos por falta de tiempo, no dedicamos tiempo a quienes queremos por falta del mismo, no establecemos prioridades claras por que ganar tiempo es lo único que tenemos en mente, aunque en ganar tiempo, gastemos el tiempo recaudado.

Estamos acostumbrados a una sociedad en la que sumergidos en una eterna búsqueda de recursos, estamos impedidos para mirar más allá y decidir equilibrar el uso de esos recursos. Nos han llevado a un límite en el que mientras unos viven en la opulencia de esos recursos, otros apenas podemos levantar la vista para planificar, desarrollar o disfrutar de esos recursos. Si no tienes recursos pareces que mueres, así que tu único objetivo es tener recursos para ese futuro que nunca llega… por falta de recursos.

Esos recursos en la película es tiempo, puede ser dinero, o incluso ideas o sueños. Unos pocos, los que jerárquicamente están o hemos colocado en una posición de poder, se creen con el “gran saber”, con el derecho a decirnos lo que “es mejor” para nosotros y ejecutar acciones en nuestro nombre mientras el resto, alimentamos sus máquinas con sueños, ideologías e ilusiones…

Para tu reloj, levanta la vista y decide ¿Qué quieres hacer con tu vida? Construye la próxima hora con cada segundo que transcurre. Quizá de esa forma vivirás al menos, una hora en tu vida.

PD. Que la ambición no ciegue tu obra o no dejarás de estar en la mediocridad.

PD2. Y nunca olvides que incluso de una mala película, puede desarrollarse una gran reflexión… Nunca dejes de sumar experiencias :)